הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' גאבר

פסק דין

1.תביעה זו עניינה שיבוב עקב הטבת נזקים שנגרמו לכלי רכב, שהיה מעורב בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 3.11.2011 בצומת שדי חמד, הסמוך לג'לג'וליה. התובעת טוענת כי שילמה למבוטחתה סך כולל של 39,993 ש"ח בגין עלות תיקונים, ירידת ערך וחוו"ד שמאי.

2.המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת הנזקים, וכן בשאלת הנזקים עצמם.

3. התובעת טוען כי התאונה ארעה בשל כך שהנתבע לא שמר מרחק מרכב התובעת שהיה לפניו ועצר במופע אור אדום, ועל כן פגע בה בתאונת חזית-אחור, וגרם למלוא הנזקים שארעו לחלקו האחורי של רכב התובעת.

4.הנתבע טוען כי התאונה ארעה בשל עצירה פתאומית של רכב התובעת, למרות מופע אור ירוק, וכי ברכבה היה נזק קודם.

5.לבד מהנהגים, נשמעו עדויותיהם של הגב' נרימן תורקמאן, בתה החורגת של נהגת התובעת, שהיתה עמה ברכב בעת התאונה, ושל מר עבד אל גאפר מהדי, שנהג באחר והיה עד לתאונה.

6.לאחר ששמעתי את העדויות וראיתי תמונות הנזקים שנגרמו לכלי הרכב המעורבים ומיקום הפגיעות בהם, אני מעדיף את גרסתו של הנתבע באשר לנסיבות קרות התאונה, אותה מצאתי מהימנה יותר מגרסת נהגת התובעת, בין היתר בשל עדותו של עד הראיה, שעל פי גרסתו עבר את הצומת לפני שעצר לברר מה התרחש, ומכאן משתמע כי מופע הרמזור היה ירוק גם בעת עצירת רכב התובעת, שניה קודם לכן; וכן בשל הרושם הכללי של עדות נהגת התובעת, שהיה רווי בפרטים חסרים וסותרים, בעיקר בעניינים שוליים ללוז המחלוקת.

7.משכך, אני קובע כי נהגת התובעת אכן עצרה את רכבה במפתיע, ועל כן גם לה תרומה מסוימת להתרחשות התאונה, עם זאת, אין ספק כי חלק הארי של האחריות רובץ לפתחו של הנתבע, אשר לית מאן דפליג כי לא שמר מרחק נאות מהרכב שלפניו. אני מטיל את האחריות לקרות התאונה על שכם שני הנהגים, ביחס אחריות של 90:10 לחובת הנתבע. לפיכך, על הנתבע לשאת בתוצאות הנזקים שנגרמו, כפי שיפורט, לפי שיעור זה.

8.בעניין הנזקים, טוען הנתבע, כאמור, כי ברכב היה נזק קודם. את טענתו זו הוא מבסס, בעיקר, על תצלומי הנזק ברכב התובעת, מהם נראה, כי למכה שספג רכב התובעת היה מוקד במרכז הפגיעה, כאילו נפגע מכנף הרכב הפוגע, ולא ממלוא חזיתו. יוער, כי לא נשמעה עדות לפיה הסיט הנתבע את רכבו קודם לפגיעה, או כי זוית הפגיעה היתה שונה מאשר חזית-אחור, ויתכן כי אכן מקצת מהנזקים קדמו לתאונה; חרף האמור אעיר, כי הטיה כזו של ההגה היא סבירה ולו כפעולה אוטומטית לפני תאונה, ואין זה מן הנמנע כי אכן הפגיעה לא היתה של חזית-אחור באופן מלא. התובעת העידה כי היתה מטושטשת, העדה שאיתה כלל לא יצאה מהרכב עד שפונתה באמבולנס, ואילו הנתבע לא התייחס מפורשות לסוגיה.

9.בעניין זה, ידו של הנתבע על התחתונה. התובעת תמכה את הנזקים המתוארים בחוות-דעת שמאי, שאינו מזכיר אפשרות של נזק ישן. השמאי בדק את הרכב, יודגש, בתוך יום מהתאונה. התובעת עצמה גם העידה, כי לא היו תאונות קודמות. במצב דברים זה, היה על הנתבע – לכל הפחות – לזמן את השמאי מטעם התובעת לחקירה. כן יכול היה להעיד עד מומחה, שהיה מחווה דעתו באשר לאופי הנזקים הניכרים מהתצלומים. התובעת הרימה את הנטל המוטל עליה להראות, כי פעלה כמבטח סביר ושילמה את אשר חובה עליה לשלם על פי פוליסת הביטוח. משכך, קמה לה זכות התחלוף כלפי הנתבע.

10.אעיר, לפני סיום, כי הגם שעלו תהיות מסוימות מעדות התובעת, באשר לנסיבות מילוי טופס ההודעה על התאונה, בשים לב, בין היתר, לכך שהפרטים שנרשמו עליו כפרטי נהג רכב הנתבע היו פרטי בעלי הרכב, אחיו של הנהג, הנתבע, ולא פרטי הנהג. עם זאת, לא מצאתי כי תהיות אלה משפיעות על מסקנתי דלעיל, כי נטל הראיה הורם במידה מספקת לצורך הכרעה במשפט אזרחי. עוד אעיר, כי עד הראיה מטעם הנתבע לא מסר ולו בדל של מידע אודות הנזק שראה כשעצר את רכבו, ולפיכך אין בעדותו כדי לסייע. מאידך, פינוי הנפגעים באמבולנס מחליש את סבירות גרסת הנתבע, כי בקושי פגע ברכב התובעת, וכי פגיעתו לא יכולה היתה לגרום להיקף הנזק הניכר מהתצלומים.

11.עוד אעיר, לאור זאת שהתובעת סיפרה, כי התשלום שקיבלה סמוך לאחר התאונה היה הרבה מעבר לסכום הנזק, וכי ברי כי הרכב נמכר, ולא הוכח מהו נזקה הישיר, כי דבר אינו מעלה או מוריד, בהיות התביעה תביעת שיבוב, ולאחר שהסקתי, כאמור לעיל, כי התובעת פעלה כמבטח סביר בביצוע התשלום על פי פוליסת הביטוח.

12.לאור כל האמור, אני מקבל את התביעה בעיקרה, ומחייב את הנתבע לשלם לתובעת סך של 35,994 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה למדד וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל.

13.כן אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת את הוצאות המשפט (אגרה ושכר עדים), וכן שכ"ט עו"ד בסך של 4,000 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל.

ניתן היום, י"א תשרי תשע"ד, 15 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: